KSD TEAM

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » KSD TEAM » Болталки » КАЮТ-КОМПАНИЯ (болталка - 41)


КАЮТ-КОМПАНИЯ (болталка - 41)

Сообщений 901 страница 950 из 1000

901

#p89481,alex_and_r написал(а):

Художественный фильм «Скиф» о средневековом Крыме выходит в российский прокат

Ну его СРАЗУ в топку!!!!!!! Без обид. Для детишек подойдет? Да! Но вы же старички-хардовички, симуляторщки и не размениваетесь на аркадки! Потому что в жизни и так много вымышленного и "фэнтизийного", что уже нет времени изучать ДОМЫСЛЫ новоиспеченных талантов больших и малых театров. Называется посмотреть - забыть и простить. Посмотрю-ка "Ширли-Мырли" - более правдивая история становления демократической России! :D

По его словам, в подобных фильмах историческая достоверность не является главным ориентиром, поскольку «кино – это пространство фантазии сказочников».
Действие кинокартины «Скиф» происходит в степном Крыму, где обитали скифские племена во времена становления Руси, как монолитной этнической общности.

Во времена становления Руси - ну тихий бред же, ну вообще ни капельки правдоподобности!
Зарождение Руси - 8-9 век. Зарождение шло сверху в низ: Старая Ладога-Великий Новгород-Киев. Русь пошла с низовья реки Волхова, с Ладоги!

0

902

#p89484,МОрешкин1 написал(а):

Во времена становления Руси - ну тихий бред же, ну вообще ни капельки правдоподобности!

"Фэнтези" - это ж о чем то говорит наверное? Что тут еще можно обсуждать?
Лично меня заинтересовала фраза: "Фильм отличается реалистичностью, в особенности в вопросе боевых сцен". Вот это хочется посмотреть, без оглядки на историчность.

#p89484,МОрешкин1 написал(а):

Посмотрю-ка "Ширли-Мырли"

Имхо - ужасный фильм. Если одной фразой - бездарная игра талантливых актеров. Халтура, кооператив-локомотив(что было популярно в те годы) какой-то.
Тоже, без обид.

0

903

#p89484,МОрешкин1 написал(а):

Ну его СРАЗУ в топку!!!!!!! Без обид.

Да относитесь к нему, как к фильму "Тринадцатый воин".
Зря они в анонсе сделали акцент на Крыме, Руси.

+1

904

#p89487,alex_and_r написал(а):

Имхо - ужасный фильм. Если одной фразой - бездарная игра талантливых актеров. Халтура, кооператив-локомотив(что было популярно в те годы) какой-то.
Тоже, без обид.

О чём речь, дорогой Александр? Я и говорю: "Скиф"="Ширли-Мырли".

#p89487,alex_and_r написал(а):

"Фэнтези" - это ж о чем то говорит наверное? Что тут еще можно обсуждать?
"Фильм отличается реалистичностью, в особенности в вопросе боевых сцен"

Насчет боёвки сомневаюсь, если греческая (спартанская) школа разгромила наголову Персию (иранскую школу). Скифы предки иранцев, азербайджанцев, осетин.
Скифов замочили готы, затем гунны разгромили готов. Гуннов побили авары. Затем пришли венгры и хозары. Почему скифы уступили варварским готам непонятно? Хотя такие "крутые" воины со своей специфичной надуманной боевкой! :D Стенка на стенку -вот и вся реалистичность!

Отредактировано МОрешкин1 (17-01-2018 18:51:35)

0

905

#p89484,МОрешкин1 написал(а):

Посмотрю-ка "Ширли-Мырли"

#p89487,alex_and_r написал(а):

Имхо - ужасный фильм. Если одной фразой - бездарная игра талантливых актеров. Халтура, кооператив-локомотив(что было популярно в те годы) какой-то.

Единственный фильм, который я не смог досмотреть до конца!
Принимался за просмотр, наверное, раз 7-8. Дома, в гостях, на строительстве трассы газопровода, ещё где-то, уже не помню...
Возможно, столь "высокое" кино не для меня :(

0

906

#p89490,МОрешкин1 написал(а):

О чём речь, дорогой Александр? Я и говорю: "Скиф"="Ширли-Мырли".

Я не знаю, может конечно, фильм "Ширли-Мырли" это такой тонкий троллинг того времени, тогда конечно, у них получилось.
Ну а "Скиф", посмотрим... Хотя я от него не жду чего-то особенного. Просто хотелось бы увидеть качественных поединков древних воинов, как они заявили.

0

907

#p89491,Bear H написал(а):

Единственный фильм, который я не смог досмотреть до конца!
Принимался за просмотр, наверное, раз 7-8.

Сергей, ты прям рассказал мою историю просмотра этого фильма  :D

0

908

#p89491,Bear H написал(а):

Единственный фильм, который я не смог досмотреть до конца!
Принимался за просмотр, наверное, раз 7-8. Дома, в гостях, на строительстве трассы газопровода, ещё где-то, уже не помню...
Возможно, столь "высокое" кино не для меня

Сергей, а как "На Брайтон-Бич опять идут дожди" ? Из той же оперы.

0

909

#p89492,alex_and_r написал(а):

Просто хотелось бы увидеть качественных поединков древних воинов, как они заявили.

Саня,как я понял, 90% всех воинов Скифии это первоклассные конные лучники. Ищи первым делом коней и метких лучников в сценах.

Отредактировано МОрешкин1 (17-01-2018 19:09:55)

0

910

#p89494,МОрешкин1 написал(а):

Из той же оперы.

Возможно, но он не вызвал такого "невосприятия" как ШМ

0

911

Скифы первыми в истории войн успешно применили стратегическое отступление с целью коренного изменения соотношения сил в свою пользу. Они первыми пошли на разделение войска на две взаимодействующие части с постановкой отдельных задач перед каждой из них. Тактика «малых войн». Они продемонстрировали умелое ведение значительных по объёму кампаний на обширном театре военных действий, приведших к изгнанию измотанных войск противника.

Во II веке до н. э. скифское военное искусство уже устарело и скифы начали терпеть поражения от фракийцев, греков и македонян.

Скифское военное ремесло получило два продолжения: у сарматов и парфян, с упором на тяжёлую конницу, приспособленную к ближнему бою и действующую в сомкнутом строю, и у восточных кочевников: саков, тохаров, позднее — тюрков и монголов, с упором на дальний бой и связанное с изобретением принципиально новых конструкций луков.

Больше всего стратегии, чем каких-то тактических приемов.

Отредактировано МОрешкин1 (17-01-2018 19:21:51)

0

912

Интересная статья Саня: тактика конных порядков, даже в тылу противника.

https://ciwar.ru/drevnij-mir/skify/voin … vo-skifov/

Ещё|Свернуть

Основным оружием скифов были лук и длинное копье. Скифский лук состоял из двух серповидных частей, вероятно из двух рогов, соединенных прямой смычкой. Геродот говорит, что скифы натягивали тетиву лука не к груди, а к плечу и искусно стреляли как с правого, так и с левого плеча. Наконечники стрел делали различной формы, часто их пропитывали змеиным ядом, "дабы смертельную рану сделать вдвое смертельнее" (Овидий). Скифский воин - это конный лучник. Сила его, по словам Овидия, заключалась "в стреле, в полном колчане и в быстром, не знающем устали, коне". Кроме лука и копья, скифы имели короткий меч (акинак) и арканы.

Защитное вооружение скифа составляли щит, чешуйчатый панцирь и шлем. Щит был небольшой и делался из кожи. Панцирь состоял из медных, а впоследствии из железных, пластинок, которые нашивались на кожу так, что пластинки одного ряда закрывали до половины пластинки другого ряда. Такой панцирь плотно прилегал к телу и не стеснял движений воина.

Боевой порядок скифов состоял из отдельных ватаг (родовых отрядов), которые выстраивались в одну линию. Несколько отрядов высылалось вперед для засад и в резерв для поддержки частей боевого порядка, теснимых противником. Глубина боевого порядка была неопределенной; большое внимание уделялось равнению по фронту и сомкнутости строя, часто имевшего форму клина. Бой вели в конном строю и никогда не спешивались.

Нередко скифы старались победить своего противника не силой, а военной хитростью. Бой обычно начинали вечером действиями дальних засад, обходами противника и притворным отступлением с неожиданным переходом в контратаки. При успешном исходе боя скифы преследовали противника до полного его уничтожения или рассеивания. Потерпев поражение, они не отказывались от борьбы, а продолжали ее до тех пор, пока окончательно не были разбиты наголову или не добивались перелома в свою пользу.

Но главное, что ослабляло силу их сопротивления, - это межплеменная рознь.

Отредактировано МОрешкин1 (17-01-2018 19:41:14)

0

913

#p89501,МОрешкин1 написал(а):

Интересная статья Саня

Спасибо, Миш. На досуге почитаю.

Тейлеры фильма|Свернуть



0

914

Что то вспомнились старые фильмы, которые раньше смотрел, такие как "Викинги", "Закон любви". После просмотра в кинотеатрах выходили на улицу, аж в висках стучало.

0

915

#p89502,alex_and_r написал(а):

Спасибо, Миш. На досуге почитаю.

По идее должна быть отражена войнушка скифов с Персией, с Фракией. Контактов в русыми славянскими девушками не должно предусматриваться, если только с венедами или неврами какими-нить?
Короче я уже запутался в народах ПРА-славян. :D

#p89489,MATPOC-KOK написал(а):

Да относитесь к нему, как к фильму "Тринадцатый воин".
Зря они в анонсе сделали акцент на Крыме, Руси .

http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif Русь ещё очень-очень далеко после Рождества Христова.

Отредактировано МОрешкин1 (17-01-2018 20:06:45)

0

916

0

917

#p89535,Vivens написал(а):


Ура! А на запасном сообщения не отправляются.  :dontknow:

0

918

Господа подводники, есть вопрос к знатокам Silent 3ditor.
Имеется модель субмарины и в целом она рабочая. Грабли в следующем:
Хочу установить на нее турбину Вальтера. Соответственно открываю sub.sim, раскрываю  свиток контроллера unit_Submarine и вижу такую картину:

Код:
unit_Submarine
   unit_Ship
   Front_diveplane
   Rear_diveplane
   E_propulsion
   Ranges
       Surfaced
       Submerged
   Ballast
       ManBT_flood_speed
       DiveBT_flood_speed
       Is_DieselElectric


И в упор не наблюдаю ничего связанного с перекисью водорода. Ладно, невелика проблема, удаляю этот контроллер, создаю новый, в нем наблюдаю строки HydroPeroxidPropulsion расслабляюсь,
прописываю рули, винты, весла, и т.д.
Запускаю свой корабЕль, вижу вожделенную кнопку, дергаю рычаг и ... FUUUUU!
Игра падает с ссылкой на SHSim.act.
Анамнез таков:
Субмарина ведет себя корректно, запасы топлива и электроэнергии расходуются согласно записи в sub.sim. Рули и винты шевелятся, субмарина погружается и всплывает, но стоит только включить эту чертову турбину, как пространство сжимается в сингулярность, открывается портал в Новую Швабию...
Раскуриваю subsim уже третий день, но пока безуспешно. Возможно коллективный разум окинет свежим взглядом проблему, и укажет направление действий?

Отредактировано НСЧ (19-01-2018 14:20:20)

0

919

#p89545,НСЧ написал(а):

Хочу установить на нее турбину Вальтера.


Лодка должна прописатся в немецкой кампании. Как вариант.

0

920

#p89548,LUKNER написал(а):

Лодка должна прописатся в немецкой кампании. Как вариант.

Имеется ввиду прописка во флотилии и старте карьеры? (файлы CareerStart и Flotillas).
Если да, то это все сделано, субмарина в кампании есть.

0

921

#p89549,НСЧ написал(а):

Если да, то это все сделано, субмарина в кампании есть.


В какой стороне: американской или немецкой?

0

922

#p89550,LUKNER написал(а):

В какой стороне: американской или немецкой?

Немецкой.

0

923

Собственно прошу подтвердить или опровергнуть логическую цепочку.
1. Берется субмарина из игры до патча 1.5. Для примера NSS_Gato переименовывается в NSS_BuGaGato.
2. Добавляется в Roster, Names (пропустим весь перечень с необходимыми файлами для добавления юнита, это последнее место откуда я жду засаду).
3. Так же подразумевается что все необходимое оборудование из каталога Library субмарина найдет (у меня свои файлы библиотек, в котором находятся всякие девайсы и оно не пересекается с основным).
4. В список оборудования прочного корбуса и рубки (NSS_BuGaGato.upcge, Parts_BuGaGato.upc) вписываем например все по образцу к примеру с 9D2 оставляя неизменным только модель субмарины (Вероятно это необязательно, но для исключения  проблем с сенсорами, вахтой и т.д.)
5. Удаляем контроллер unit_Submarine в файле NSS_BuGaGato.sim.
6. Добавляем контроллер unit_Submarine в файле NSS_BuGaGato.sim (чтобы появились опции отвечающие за пероксидный двигатель).
7. Прописываем гребное и рулевое оборудование в этом же файле.
8. Сохраняем, запускаем игру выбираем новоявленную BuGaGato и видим искомую турбину.

Или в моих умозаключениях есть ошибка?
Просто в данной ситуации мне непонятно в какую сторону вообще двигаться и где спрятан баг.

Update:

Проделал вышеописанную процедуру, БуГаГато появляется с работающей б#%$ь!!! турбиной.  :mad:

Update 2:

Вовремя принятых 50 кубических миллилитров раствора метилкарбинола в дигидрогенмоноксиде позволили взглянуть на проблему под другим углом и сохранить рассудок  :D
Руководствуясь инопланетной логикой, Убисофт жестко привязал запуск цикла WaltherTurbine к количеству винтов. Соответственно конструкция propeller>2 вызывает необрабатываемое исключение и закономерное падение игры.

Отредактировано НСЧ (19-01-2018 22:38:30)

0

924

Так как в вопросах никого, оставлю здесь.

После похода на озеро за живыми подводными трофеями (брал с собой подлёдную камеру), да и просто для здоровья и настроения после новогодних праздников, ощутил непреодолимое желание совершить очередной поход. Это прелюдия, но для понимания она необходима. То ли сама судьба, то ли провидение связала два этих события, не знаю. Про сам поход не интересно, простая рутина, впрочем, как всегда на войне. Но вот один момент стоит выделить отдельно. Итак, перейдём к сути вопроса. (декабрь 1940г)
При возвращении на базу обнаружил Рудовоз (извините, с квадратом ошибся (квадрат AN52)). Определил, вычислил, попал. Рудовоз потерял ход, но не затонул (после двух торпед, ну бывает). Решил завершить дело с помощью бога войны, но тут подбежал эсминец (моя ошибка, он засёк подлодку). Пришлось поиграть в кошки-мышки три часа, после чего эсминец встал в дрейф в 12 км от Рудовоза (важно, возможно он истратил весь свой боезапас). Пока мы играли, ещё два эсминца встали в дрейф примерно в 2 км от Рудовоза (типа  в охранении, хотя хрен поймёшь этих англосаксов). Так как все стоят, акустик молчит, поэтому всплываю под перископ, откуда и наблюдаю выше описанную картину, кроме дальнего эсминца (позже он стал сюрпризом, правда призовым). Определив все пеленги и расстояния, принимаю решение атаковать ближний эсминец (учитывая своё предположение, что нет боезапаса, и те, что в охранении не успеют). Подпустил он меня на 600 м под перископом (правда была ночь, но погода вроде нормальная 4м\с), чем и решил свою судьбу. Далее сделал уход от возможной атаки эсминцев (ну те, кто в охранении), акустик молчит. Всплываю по перископ, а они стоят на своих местах. И тут у меня возник когнитивный диссонанс (нет, сначала была эйфория, да я, да я счас...). Так как на подлодке курить запрещено, то я поднялся на мостик и всё перекурил. Эйфория прошла, и я решил атаковать ближний зсминец. Опасаясь его враждебных действий, и основываясь на своей недоверчивости и осторожности, подошёл на перископной (с опущенным перископом). Поднимаю перископ, быстро уточняю данные, пли.
Так как не знал я о третьем эсминце, то решил посмотреть сие чудо, правда взяв влево 45 градусов.  Тут, О ужас третий эсминец. Внутренний голос кричит: ныряй, меняй курс, уходи на глубину. И тут какой-то край моего глаза замечает отсутствие кильватерного следа у эсминца. Решение приходит мгновенно - атаковать. В результате куча эмоций, адреналина и серотонина (хотя солнца не было).
Ах да про щук, тех, что в озере: зима, щука не активная, еды мало. А тут живец, одна атакует, промахивается и в камыши. А две другие стоят и ждут, чем это закончится (наверно холодно им).
Вопрос: это типичное поведение эсминцев в данной ситуации?

Отредактировано asgasg1 (22-01-2018 03:42:29)

0

925

#p89554,asgasg1 написал(а):

Вопрос: это типичное поведение эсминцев в данной ситуации?


Да. Сталкивался неоднократно.
Но должно выполнятся условие - лодка не обнаружена. В этом случае эсминцы с застопоренными машинами слушают горизонт.
И сами становятся легкой добычей.

0

926

#p89555,НСЧ написал(а):

Да. Сталкивался неоднократно.
Но должно выполнятся условие - лодка не обнаружена. В этом случае эсминцы с застопоренными машинами слушают горизонт.
И сами становятся легкой добычей.

То есть я имею полное право подойти на самом малом, да ещё и с перископом вплотную к эсминцу? И мне за это ничего не будет?
При этом все остальные эсминцы курят траву?
То то я их всегда опасался. Значит зря?

Отредактировано asgasg1 (19-01-2018 23:03:32)

0

927

#p89556,asgasg1 написал(а):

То есть я имею полное право подойти на самом малом, да ещё и с перископом вплотную?
При этом все остальные эсминцы курят траву?

Право имеешь. А вот получится ли?
Я ведь не зря акцентировал внимание что лодка должна быть не обнаружена.
Заметят перископ (ну или акустик тебя учует) и начнется игра в догонялки.
А так скрытно подошел, скрытно атаковал, и охранение хлопает ушами. Такое характерно в ранний период войны.
Но согласен, выглядит неправдоподобно. По инструкции должны нарезать круги.

Отредактировано НСЧ (19-01-2018 23:04:39)

0

928

#p89557,НСЧ написал(а):

Право имеешь. А вот получится ли?
Я ведь не зря акцентировал внимание что лодка должна быть не обнаружена.
Заметят перископ (ну или акустик тебя учует) и начнется игра в догонялки.
А так скрытно подошел, скрытно атаковал, и охранение хлопает ушами. Такое характерно в ранний период войны.

Читайте выше, в оригинальном посте. И обнаруживают, и преследуют (весь боекомплект, а это не мало). Не обижайтесь, если в чём то не согласен с Вами. :cool:
Только опыт, и я хочу его понять.

Отредактировано asgasg1 (19-01-2018 23:19:35)

0

929

#p89554,asgasg1 написал(а):

Пока мы играли, ещё два эсминца встали в дрейф примерно в 2 км от Рудовоза

Тогда уточняю - они встали в дрейф когда он бомбил тебя, или место твоего последнего обнаружения?
Раскрою мысль, в файле Sim.cfg есть временные уставки по истечению которых цель считается потерянной. В этом случае передача позиции цели (то есть тебя) подкреплению не происходит. Эсминец может кружить в точке последнего контакта, а может лечь в дрейф.
Но если была ситуация когда он нашел тебя гидролокатором, и начал атаковать а при этом

#p89556,asgasg1 написал(а):

все остальные эсминцы курят траву

то такое поведение конечно ненормальное.
Это характерно для так называемых "доковых" судов. AN52 Это где? Ближайший порт далеко?

0

930

#p89559,НСЧ написал(а):

Тогда уточняю - они встали в дрейф когда он бомбил тебя, или место твоего последнего обнаружения?
Раскрою мысль, в файле Sim.cfg есть временные уставки по истечению которых цель считается потерянной. В этом случае передача позиции цели (то есть тебя) подкреплению не происходит. Эсминец может кружить в точке последнего контакта, а может лечь в дрейф.
Но если была ситуация когда он нашел тебя гидролокатором, и начал атаковать а при этом

то такое поведение конечно ненормальное.
Это характерно для так называемых "доковых" судов. AN52 Это где? Ближайший порт далеко?

Даю координаты: 2°28'50'' З.Д.  58°10'75''  С.Ш.
Когда встали не знаю, не до этого было.
Файлы изучал долго и упорно.
Тут кругом война идёт, а они поддаются.
Этак можно десяток эсминцев сделать, и с гордой головой на базу.

Отредактировано asgasg1 (20-01-2018 00:23:20)

0

931

Сергея Викторовича поздравляю с Днём рождения! Долгие лета!

0

932

Присоединяюсь!!!

0

933

Про дрейф эсминцев мои интуитивные умозаключения таковы. В дрейф он ложится от того что заканчивается запас ГБ. Думаю потому так из-за наблюдения в амеровской кампании. Эсминец долго преследовал я лег на дно как круги эсминца над лодкой окончились я поднимаю перископ он стоит в пределах видимости в дрейфе. Я начинаю двигаться реакции нет. Даже если я дам себя обнаружить дав полный ход. Реакция идет только на перископ. Эсминец применяет артиллерию и дает ход. При этом он не прет на лодку как раньше имея на борту глубинки а кружит вокруг перископа. Отсюда я сделал вывод что модель поведения напрямую зависит от применения оружия. А это значит что я отказался от идеи прописывать всем бомбоносам реальный боекомплект.

0

934

О эсминцах. Наши товарищи на сабсиме я думаю тоже с этим согласны. Я смотрю они японским эсминцам прописывают руль так что эсминец для разворота описывает дугу аж в два три километра. Почему? А просто потому чтобы после сброса первой бомбы. Эсминец своим долгим заходом имитировал поведение расчета и выхода на следующую атаку. На самом деле после сброса бомбы в точке он разворачивается для сброса новой бомбы именно в ту точку где он видит лодку в реале четко на центр модели лодки . Промах прописан только в самих глубинках в вероятности детонации по глубине. Поэтому в игре очень легко огрестись от маленького катера с сбросом глубинок за кормой чем от эсминца которые сериями сбрасывает бомбы по бортам на разные дальности.

Отредактировано LUKNER (20-01-2018 07:37:46)

0

935

#p89562,MAX NOSKOV написал(а):

Присоединяюсь!!!

Сергей Викторович, Дорогой, поздравляем с Днём рождения! Крепкого здоровья и долгие лета! И пусть творческая муза Вас не покидает никогда! http://s7.rimg.info/00d3b01c3604095f552bf20667af2e58.gif
Держите музу всегда на привязи!

0

936

Сергей Викторович, поздравляю с Днём рождения! Крепкого здоровья, творческих успехов, счастья!

0

937

Художнику-скульптору Сергею - Гип-гип Ура!

Поздравляю с Днем рождения и желаю отменного здоровья и вершин в творчестве!

http://s8.uploads.ru/t/MPg1i.jpg

0

938

Сергей Викторович, сердечно поздравляю с Днем рождения!
Здоровья, мира, благополучия, и новых успехов в отсекании от камня всего лишнего!
  :flag:

0

939

Сергей Норышев!!!! Твои работы радуют сердце и глаз ! Они великолепны ! С днем рождения Сергей ! Крепкого здоровья и дальнейших успехов в творчестве !Не каждому даны богом такие руки и талант.НО,у тебя они есть !!!! ЖИВИ ДОЛГО !!!!! С праздником ТОВАРИЩ !

0

940

С Днём Рождения, Сергей! Здоровья, успехов, благополучия!

0

941

http://sh.uploads.ru/t/AK3nV.jpg

0

942

#p89563,LUKNER написал(а):

Про дрейф эсминцев мои интуитивные умозаключения таковы. В дрейф он ложится от того что заканчивается запас ГБ. Думаю потому так из-за наблюдения в амеровской кампании. Эсминец долго преследовал я лег на дно как круги эсминца над лодкой окончились я поднимаю перископ он стоит в пределах видимости в дрейфе. Я начинаю двигаться реакции нет. Даже если я дам себя обнаружить дав полный ход. Реакция идет только на перископ. Эсминец применяет артиллерию и дает ход. При этом он не прет на лодку как раньше имея на борту глубинки а кружит вокруг перископа. Отсюда я сделал вывод что модель поведения напрямую зависит от применения оружия. А это значит что я отказался от идеи прописывать всем бомбоносам реальный боекомплект.

Наверно соглашусь. Подумал на досуге, возможно они в охранении и правда не видели сей перфоманс(нет радиосвязи?). Но тогда, как объяснить, что с перфомансом согласились(допускаю такую возможность, что они тоже без боекомклекта)? Нет, это не по нашим понятиям. Артиллерию ни один эсминец не применял.

Ну и чтобы два раза не вставать.
«Об эсминцах. Наши товарищи на сабсиме я думаю тоже с этим согласны. Я смотрю они японским эсминцам прописывают руль так что эсминец для разворота описывает дугу аж в два три километра.»

Никаких кругов, если заметили. Если не заметили, да согласен, ведут себя согласно наставлению.
Ну, а японцы те ещё японцы :cool:

Отредактировано asgasg1 (22-01-2018 04:18:41)

0

943

На сайте uboatarchive.net выложены фотографии, сделанные во время первого похода лодки U 532.
http://www.uboatarchive.net/U-532A/U-532CrewPhotos.htm
Как то странно видеть лодку серии IXC/40 без срезов настила верхней палубы (хотя возможно, что не все лодки этой серии имели этот срез).
Инженер лодки сильно похож на своего коллегу из "Das Boot" (imho)

Развернуть|Свернуть

http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/1457837.jpg

+3

944

#p89607,Bear H написал(а):

Инженер лодки сильно похож на своего коллегу из "Das Boot" (imho)

И правда похож.  :yep:

0

945

#p89607,Bear H написал(а):

фотографии, сделанные во время первого похода лодки U 532

Прямо в руку. А мы тут в дизельном с ног сбились, по всему миру собираем фото внутренностей мостика lX.

0

946

3

#p89607,Bear H написал(а):

Инженер лодки сильно похож на своего коллегу из "Das Boot"

#p89610,Vivens написал(а):

И правда похож.

Как будто актера по этой фотке подбирали  :yep:

Сообщение для МОрешкин1

Миша, как твоя клавиатура поживает?
Я вот тоже решил себя механикой порадовать. Хочу похвастаться.
Взял такую:
https://www.dns-shop.ru/product/d4028fb … zet-blade/
http://www.youtube.com/watch?v=Fw6N1KKHwj4

+1

947

#p89613,alex_and_r написал(а):

3

Сообщение для МОрешкин1

как твоя клавиатура поживает?
Я вот тоже решил себя механикой порадовать. Хочу похвастаться.

Спасибо, Александр, очень понравилась, работает крайне стабильно. Только жалуются все, что в квартире открыл отдел машинистов по книгопечатанию!
С подсветкой бери, не прогадаешь! А так хорошая вещь для приобретения, без залипаний, нажатие четкое и нет очутения, что какую-то клавишу нажал дважды! :cool:

0

948

#p89614,МОрешкин1 написал(а):

Только жалуются все, что в квартире открыл отдел машинистов по книгопечатанию!

Ты наверное с синими переключателями взял? Они с характерным цекотом. Я взял с красными, они потише будут, без цекота, и помягче вроде бы.

#p89614,МОрешкин1 написал(а):

С подсветкой бери,

Так взял уже, см выше. Как раз еще и из-за подсветки брал, чтоб в темноте без лампы можно было работать.

0

949

#p89612,KOT написал(а):

по всему миру собираем фото внутренностей мостика lX

Вот ещё пока не опубликовано для широкого доступа, но Джерри дал ссылку:
http://uboatarchive.net/U-123A/U-123SchulzAlbum.htm

Здесь фотки "двойки" и "девятки" (U 123). Может что нибудь и найдёшь нужное.

Отредактировано Bear H (22-01-2018 15:42:53)

+3

950

Как там сейчас погода в свободном ганзейском городе Риге? У нас чуток похолодало.

0


Вы здесь » KSD TEAM » Болталки » КАЮТ-КОМПАНИЯ (болталка - 41)