KSD TEAM

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » KSD TEAM » Вопросы и ответы, обсуждение KSD-II » Вопрос - Ответ 5


Вопрос - Ответ 5

Сообщений 151 страница 200 из 595

151

#p81594,Orbazan59 написал(а):

Насчет стока КСД-2 пока не скажу.


Там тоже есть.

0

152

Сообщение для LUKNER

Нету в стоке. Откатил Вольфпак, проверил без него. Нет последних двух пунктов после "Создатели".
http://s7.uploads.ru/t/WvARE.jpg

0

153

#p81596,Orbazan59 написал(а):

Нету в стоке. Откатил Вольфпак, проверил без него. Нет последних двух пунктов после "Создатели".


Не знаю куда тогда дели. Первую часть я брал из стока, там где про острова с точками заправки было. Добавил инфы немного про коров.

0

154

#p81592,Bear H написал(а):

много интересного увидел


Да, порой замечаешь эпичнейшие фейлы. Из недавнего опыта - июль 41-го, возвращаюсь в Брест. Чудом в плохую погоду (сильная облачность, дождь, шторм) избежал обмена любезностями с английским ЭМ, погрузился. Ситуация - 6 вымпелов, 4 эсминца и два охотника 461 типа. За игровой час с момента погружения оба охотника и два эсминца утопились с горя.
Или другой пример - атаковал конвой, приблизительно 50-60 судов. 28 покойников, из них только два - мои. Всех остальных угробил шторм. Ощущение. что АИ чутка барахлит.

0

155

#p81598,Kaleun_Aleksa написал(а):

Ощущение. что АИ чутка барахлит.


Ничего не барахлит. Просто у нас шторм настоящий. Движок игры на такую высоту волны  не рассчитан.

0

156

#p81598,Kaleun_Aleksa написал(а):

За игровой час с момента погружения оба охотника и два эсминца утопились с горя.
Или другой пример - атаковал конвой, приблизительно 50-60 судов. 28 покойников, из них только два - мои. Всех остальных угробил шторм. Ощущение. что АИ чутка барахлит.

#p81601,brat-01 написал(а):

Ничего не барахлит. Просто у нас шторм настоящий. Движок игры на такую высоту волны  не рассчитан.

Командир, тогда зачем такой шторм нужен , который гробит корабли? Убири его нафиг или отдельным патчем сделай кому нравится, имхо...

0

157

#p81592,Bear H написал(а):

Запас топлива - 50%, а я еще не начинал действовать на коммуникациях. Сразу вопрос - будут ли дозаправлять топливом хотя бы на обратном пути? Если будут, то как?

Включи "Малый ход", нажми кнопку "Дальность при данной скорости" и увидешь, что 50% от берегов Америки хватает за глаза.
Во всяком случае до Канар, севера Марокко, Португалии, севера Испании.

0

158

#p81602,torn написал(а):

Убири его нафиг

Какой тогда смысл был возиться с сбросом в ЦП, если убирать шторм?
Править нужно не шторм, а смотреть что с этими посудинами не так, отчего тонут.

0

159

Возможно ли при завершении похода !На базе  изменить условия реалестичности в настройках!?
Скажем в данный момент 100% реализм! 
а к примеру хотелось бы попробовать вкл внешнюю камеру  или же камеру события!
и как это в дальнейшем скажется на карьере!?
http://s5.uploads.ru/wdoxD.png
и при таких модах

0

160

#p81617,Samol27 написал(а):

Возможно ли при завершении похода !На базе  изменить условия реалестичности в настройках!?


Конечно можно! Реализм упадет меньше славы заработаешь.

0

161

#p81608,Vivens написал(а):

Какой тогда смысл был возиться с сбросом в ЦП, если убирать шторм?
Править нужно не шторм, а смотреть что с этими посудинами не так, отчего тонут.

Я думаю из-за высоты волны, ещё в стоке замечал, если в шторм торговое судно начинает захлёстывать, то жди сюрпризов -- крена, пожара.

0

162

#p81608,Vivens написал(а):

что с этими посудинами не так, отчего тонут

#p81624,NEVR написал(а):

Я думаю из-за высоты волны

:yep:

Единственный пока способ, не трогая волну - опускать ватерлинию.

0

163

#p81625,brat-01 написал(а):

Единственный пока способ, не трогая волну - опускать ватерлинию.

Тогда в штиль будет так:

Развернуть|Свернуть

http://le-mult.ru/sites/default/files/styles/large/public/screenshots/vinni_pukh.m4v_snapshot_00.49.13_2013.06.11_20.27.42.jpg

:rofl:

0

164

#p81625,brat-01 написал(а):

Единственный пока способ, не трогая волну - опускать ватерлинию.

Если уменьшить ущерб наносимый заливанием, это сильно скажется на затоплении повреждённых кораблей и судов?

0

165

#p81627,NEVR написал(а):

сли уменьшить ущерб наносимый заливанием, это сильно скажется на затоплении повреждённых кораблей и судов?


Естественно.

0

166

#p81628,brat-01 написал(а):

Естественно.


Будем терпеть.

0

167

#p81629,NEVR написал(а):

Сообщение от brat-01  [Перейти к сообщению]

    Естественно.

Будем терпеть.

Терпеть что? Как тонет в шторм пол-конвоя? 
Нехилый союзник у немцев: лодка потопила 2 судна, шторм-26.
Давно известно: хантер - капризный парень. Выправишь одно-сломаешь другое.
Победили сброс в ЦП - проиграли плавучесть судов.
На мой взгляд, терпеть первое было бы куда разумнее.
Иначе, картина Репина: атака конвоя, пара судов в активе лодки, пара десятков в активе шторма..
Перезарядка, обход-обгон..пока то-сё, до вас добирается остаток конвоя.
Вторая атака, ещё пара судов в актив лодки, остальное добивает шторм.
Шарнхорст и Гнейзенау отправить на переплавку. 
Первый в мире симулятор шторма. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

168

Сообщение для brat-01
Попробуй чуть уменьшить волны.

0

169

#p81630,Wise написал(а):

Терпеть что? Как тонет в шторм пол-конвоя? 
Нехилый союзник у немцев: лодка потопила 2 судна, шторм-26.
Давно известно: хантер - капризный парень. Выправишь одно-сломаешь другое.
Победили сброс в ЦП - проиграли плавучесть судов.
На мой взгляд, терпеть первое было бы куда разумнее.
Иначе, картина Репина: атака конвоя, пара судов в активе лодки, пара десятков в активе шторма..
Перезарядка, обход-обгон..пока то-сё, до вас добирается остаток конвоя.
Вторая атака, ещё пара судов в актив лодки, остальное добивает шторм.
Шарнхорст и Гнейзенау отправить на переплавку. 
Первый в мире симулятор шторма.


Согласен с Лешей!
Нужно искать баланс!

0

170

На Либерейторах 1 января 1941 года стоят ракеты!!! Не слишком ли круто?

0

171

#p81638,LUKNER написал(а):

На Либерейторах 1 января 1941 года стоят ракеты!!! Не слишком ли круто?


А ты докажи?

#p81631,Vivens написал(а):

Попробуй чуть уменьшить волны.


Уменьшайте сами! Я уже полмесяца играю в режиме теста на 75% реале (мне так проще видеть перлы) и в шторме топил и в штиле по нескольку раз и НЕ ОДНОГО СУДНА ШТОРМ НЕ ПОГЛОТИЛ ПРОСТО ЗА ТАК! а ЕСЛИ И ПОГЛОТИЛ, ТО УЖЕ ПОДРАНКА.

0

172

#p81644,brat-01 написал(а):

Уменьшайте сами!

http://www.kolobok.us/smiles/standart/beee.gif Ну и ладно.
:D

Ну ежели действительно не тонут, то и проблемы нет.

0

173

Вы тогда уже определитесь, тонут или нет.

0

174

тонут не тонут|Свернуть

http://beautiful-and-happy.ru/images/8.Magiya/gadanie-na-romashke-foto.jpg

0

175

#p81648,KELLERMANN написал(а):

Вы тогда уже определитесь, тонут или нет.

Тонут, но не десятками, просто если конвой, ударная группировка, т. д. несколько дней идут во время шторма то получают повреждения. А во время боя, активного маневрирования некоторым не везёт, начинают черпать, заливаться и гибнут.
По мне так ближе к реализму, старость, неопытная команда, критическая поломка, судьба, в бою особо и не замечаешь, только с внешней камерой.

0

176

#p81648,KELLERMANN написал(а):

Вы тогда уже определитесь, тонут или нет.

Создай пустую миссию с 15 м/с и поставь кучу кораблей, и определишься.  :crazy:

0

177

#p81652,Vivens написал(а):

Создай пустую миссию с 15 м/с и поставь кучу кораблей, и определишься.


Мне не до шторма и конвоев сейчас.

0

178

#p81644,brat-01 написал(а):

Сообщение от LUKNER  [Перейти к сообщению]

    На Либерейторах 1 января 1941 года стоят ракеты!!! Не слишком ли круто?

А ты докажи?


0

179

#p81651,NEVR написал(а):

Сообщение от KELLERMANN  [Перейти к сообщению]

    Вы тогда уже определитесь, тонут или нет.

Тонут, но не десятками, просто если конвой, ударная группировка, т. д. несколько дней идут во время шторма то получают повреждения. А во время боя, активного маневрирования некоторым не везёт, начинают черпать, заливаться и гибнут.
По мне так ближе к реализму, старость, неопытная команда, критическая поломка, судьба, в бою особо и не замечаешь, только с внешней камерой.

Значит, 26, это не десятки. Или камрад Kaleun_Aleksa был обкуренный, когда заметил

#p81598,Kaleun_Aleksa написал(а):

эпичнейшие фейлы. Из недавнего опыта - июль 41-го, возвращаюсь в Брест. Чудом в плохую погоду (сильная облачность, дождь, шторм) избежал обмена любезностями с английским ЭМ, погрузился. Ситуация - 6 вымпелов, 4 эсминца и два охотника 461 типа. За игровой час с момента погружения оба охотника и два эсминца утопились с горя.
Или другой пример - атаковал конвой, приблизительно 50-60 судов. 28 покойников, из них только два - мои. Всех остальных угробил шторм. Ощущение. что АИ чутка барахлит.

Kaleun_Aleksa, пишите рапорт-объяснительную, почему вы позволили себе курить во время боя в подводном положении! http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_05.gif
Отдельно укажите, что именно вы курили!
Хочу тоже попробовать.

#p81656,KELLERMANN написал(а):

Мне не до шторма и конвоев сейчас.

Снежные бабы? http://doodoo.ru/smiles/wo/s16.gif

Отредактировано Wise (11-01-2017 04:55:50)

0

180

#p81605,MATPOC-KOK написал(а):

Включи "Малый ход", нажми кнопку "Дальность при данной скорости" и увидешь, что 50% от берегов Америки хватает за глаза

На 8-9 узлах дальше уйдешь, чем на малом ходу. Просто хотел выяснить про "коров", видел где-то на форуме карту с их расположением...
Раньше для меня это было не актуально, т.к. использовал "девятку".
P.S. Получил задание по радио атаковать танкеры в гавани Сент-Николаса (Аруба). Выпустил 4 торпеды по 4 танкерам с дистанции 4500 м, 4 попадания (слышал доклад). После стал уходить от преследования. Как ушел, всплыл под перископ - увидел столб дыма до самого неба в районе гавани. Приблизился камерой - горит один из танкеров, другой полузатопленный (уперся носом в дно и не тонет). Сутки ждал пока танкер сгорит, не дождался... Подбитые танкеры не засчитали, но прорыв в гавань засчитали (стоит галка, что задание выполнено). Ушел в сторону Кюрасао, потопил небольшой неохраняемый конвой с танкерами и с тремя оставшимися торпедами направился домой (остаток топлива около 40%). Я вот что думаю - может хватило бы и одной торпеды для стрельбы в гавани, а остальные пустить в дело уже в открытом море, т.к. подбитые танкеры в гавани не засчитываются?

0

181

Помогите решить проблему. Многим на нее просто насрать. Плавает девятка Д2 с рубкой 4 типа да и хрен с ней. Нужно сделать модель антены с резаком чуть длинее и поставить ее на палубу, то же самое для 4 рубки на 9D2.
Я просто не понимаю такого равнодушия. Не нравится лодка - и нет ее в игре!

http://se.uploads.ru/t/qm6ob.jpg

Рабочий вариант рубки|Свернуть

https://yadi.sk/d/ar6c7M9MMJYew

0

182

http://s4.uploads.ru/t/bB25h.jpg

после сохранения такая проблема! 

в трей не сворачивал!!!!!

но проблема не  всегда!
иной раз сохраниш и всё работает !
в чём может быть причина?

Отредактировано Samol27 (11-01-2017 11:39:48)

0

183

#p81673,LUKNER написал(а):

Не нравится лодка - и нет ее в игре!

Какая лодка не нравится? 9D2 есть в игре, появляется она после 1943 года в индийском океане, рубка первого типа ей не нужна.
Даже если её добавить, игрок пересядет на эту лодку тогда, когда последняя рубка уже будет доступна для установки, и он её установит.

То, что она в Wolfpack появляется раньше - это уже другой вопрос.

#p81678,Samol27 написал(а):

после сохранения такая проблема!

Проверьте, может гидрофон сломан? Бывает, что после загрузки сохранения рандомно ломаются некоторые узлы.

0

184

#p81681,Vivens написал(а):

Проверьте, может гидрофон сломан? Бывает, что после загрузки сохранения рандомно ломаются некоторые узлы.


лодка  не каким образом не повреждалась

0

185

удалил папку Sh 4  в мои док!

начал карьеру занова !

! история повторяется....

0

186

#p81681,Vivens написал(а):

Какая лодка не нравится? 9D2 есть в игре, появляется она после 1943 года в индийском океане, рубка первого типа ей не нужна.
Даже если её добавить, игрок пересядет на эту лодку тогда, когда последняя рубка уже будет доступна для установки, и он её установит.

То, что она в Wolfpack появляется раньше - это уже другой вопрос.


Как вы не поймете! 9Д2 это лодка которая появилась не только для действий в Индийском океане! Она появилась не по прихоти моему для Вольфпака, а потому что она действовала в Центральной, южной атлантике уже с осени 1942 года. Хотя о чем это я! Ты прав! Решили что нет значит нет! Как и с двойками. Не хватает у 2Д одного шпангоута в длине лодки, и нет лодки в игре! Опять я одни и те же вопросы подымаю! Как в глухом лесу.

0

187

#p81685,LUKNER написал(а):

Как вы не поймете! 9Д2 это лодка которая появилась не только для действий в Индийском океане!

В стоке она действует только в Индийском океане, в чём проблема?

#p81685,LUKNER написал(а):

Как и с двойками. Не хватает у 2Д одного шпангоута в длине лодки, и нет лодки в игре! Опять я одни и те же вопросы подымаю! Как в глухом лесу.

И на кой ляд сдалась такая же двойка? В чём преимущество 2D над 2B?  Те же 3 ТА, те же 5 торпед в запасе. Да ещё и модель одна и та же.
Или просто чтобы было? Так тогда и VIID надо, и пофиг, что минные шахты не работают, зато она будет в игре!

0

188

#p81686,Vivens написал(а):

И на кой ляд сдалась такая же двойка? В чём преимущество 2D над 2B?


Та же хрень что и с семерками: есть же 7б НАХРЕНА ТОГДА 7С??!!

0

189

#p81687,LUKNER написал(а):

Та же хрень что и с семерками: есть же 7б НАХРЕНА ТОГДА 7С??!!

Первое: Потому что семёрки - основной костяк лодок кригсмарине, самый многочисленный тип лодок.
Второе: у 7с своя отдельная шикарная модель.
Третье: 7С - "рабочая лошадка", её попросту не может не быть.

Зачем внедрять клон 2В и называть её 2D?

0

190

#p81686,Vivens написал(а):

В стоке она действует только в Индийском океане, в чём проблема?


Проблема в том что охота повоевать в южной атлантике, и чтоб лодки были соответствующие для таких действий а не 9с с топливозаправщиком в паре. Охота на У-181 попытаться полгода пробыть в районе Мадагаскара. А у них в половину топлива меньше чем на 9д2.

0

191

#p81688,Vivens написал(а):

Зачем внедрять клон 2В и называть её 2D?


Да бог с этими двойками, они мне тоже не по душе то особо.

#p81688,Vivens написал(а):

Первое: Потому что семёрки - основной костяк лодок кригсмарине, самый многочисленный тип лодок.
Второе: у 7с своя отдельная шикарная модель.
Третье: 7С - "рабочая лошадка", её попросту не может не быть.


Правильно ты рассуждаешь! И я о том же! Ты мыслишь моделями, а я в кампаинге тактическими соединениями. 12 флотилия без лодок 9д2 осенью 1942 года также смешно выглядит, как 1 флотилия с двойками но без семерок в 1939 году.

0

192

#p81689,LUKNER написал(а):

Проблема в том что охота повоевать в южной атлантике, и чтоб лодки были соответствующие для таких действий а не 9с с топливозаправщиком в паре. Охота на У-181 попытаться полгода пробыть в районе Мадагаскара. А у них в половину топлива меньше чем на 9д2.

Причина понятна.
Ты попросил командира внедрить эту рубку в сток, он этого делать не хочет(по понятным причинам), в таком случае очевидно, что тебе самому нужно внедрять эту рубку в вольфпак.
Зачем продолжать писать что лодка неинтересна, всем пофиг и тд?

0

193

#p81691,Vivens написал(а):

Причина понятна.
Ты попросил командира внедрить эту рубку в сток, он этого делать не хочет(по понятным причинам), в таком случае очевидно, что тебе самому нужно внедрять эту рубку в вольфпак.
Зачем продолжать писать что лодка неинтересна, всем пофиг и тд?


Чего тут не понятно? Я пробовал, у меня не получается, вот и психую...

Кстати в 12 флотилии не было ни одной 9С и 9С41!!!

0

194

#p81669,Wise написал(а):

Kaleun_Aleksa, пишите рапорт-объяснительную, почему вы позволили себе курить во время боя в подводном положении! http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_05.gif
Отдельно укажите, что именно вы курили!


Мда, не ожидал, что когда-то про меня подумают, что я что-то покуриваю :tired:
На самом деле, мой косяк - пришел, начал травить истории и пруфов не завез. Просто не ожидал, что поднимется такая шумиха вокруг этой темы, думал, что банальный курьез произошел, не более того. Но раз пошла такая пьянка...

0

195

Что ж, ситуация первая. Атака конвоя у побережья Великобритании. Сами все увидите в динамике.

Развернуть|Свернуть

http://sf.uploads.ru/t/gaVzB.jpg
http://s0.uploads.ru/t/N8w6R.jpg
http://s1.uploads.ru/t/LSAgR.jpg
http://s2.uploads.ru/t/DyG2d.jpg

0

196

А вот пруфы для второго рассказа - гибель двух эсминцев и двух охотников 461 типа.

Развернуть|Свернуть

http://s5.uploads.ru/t/jrmY1.png
http://sh.uploads.ru/t/hjLJO.png
http://se.uploads.ru/t/uanHS.png
http://s6.uploads.ru/t/dYmky.png

P.S. Не исключаю возможность, что словил обычный баг - после атаки конвоя я еще немного поиграл и словил вылет на рабочий стол, во второй раз я, возможно, тоже был близок к этому. Но дошел до базы без косяков.

P.S.2 судя по всему, суда тонули после того, как неудачно зачерпывали воды форштевнем (что можно наблюдать на скринах). Какая-то вещь с продольной качкой (попытался выразить свою мысль как мог, но берите поправку на то, что я все же с большего гуманитарий).

Отредактировано Kaleun_Aleksa (11-01-2017 15:04:24)

0

197

#p81695,Kaleun_Aleksa написал(а):

А вот пруфы для второго рассказа - гибель двух эсминцев и двух охотников 461 типа.


Ну, хорошо. Давайте подождем еще для кардинального решения этой проблемы, если у всех такое часто будет наблюдаться.

#p81638,LUKNER написал(а):

На Либерейторах 1 января 1941 года стоят ракеты!!! Не слишком ли круто?


Спасибо, разобрался. Моя оплошность. Ракеты прописывал с 43 года, а у этого самолета ракеты включены в основную модель изначально.
В следующем патче исправим.

0

198

#p81696,brat-01 написал(а):

Ну, хорошо. Давайте подождем еще для кардинального решения этой проблемы, если у всех такое часто будет наблюдаться.


У меня давно такой вопрос мучает. Вы высоту волны подымаете а длину волны оставляете прежней?

0

199

Такой вопрос. Можно сделать модель берегового объекта который мог бы быть поражен из артиллерии: радиостанция, нефтехранилища например?

0

200

#p81701,LUKNER написал(а):

нефтехранилища например?

Давно уже этот вопрос поднимался, решение пока не найдено.

0


Вы здесь » KSD TEAM » Вопросы и ответы, обсуждение KSD-II » Вопрос - Ответ 5