KSD TEAM

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » KSD TEAM » Вопросы и ответы, обсуждение KSD-II » Вопрос - Ответ 5


Вопрос - Ответ 5

Сообщений 151 страница 200 из 948

151

#p81590,Wise написал(а):

Если уж делать, так по уму.


По уму нужна лодка "Барс" инженера Бубного, и еще куча моделей той войны для достоверности. Не трави душу, сам все знаю.

#p81590,Wise написал(а):

у твоей затеи найдутся  единомышленники


Капитаны всегда найдутся. Для тех кто ловит свой драйв на мостике это считай подарок: у тебя лодка, приказ командования, и полная неизвестность что тебя ожидает в принципе, никакого читерства по истории, даже подглядеть негде!!!

#p81590,Wise написал(а):

А то, что ты делаешь сейчас, это "тяп-ляп", "абы как" и тд.


Придумать абсолютно новый мир с оттенком того какие были технологии в 1914-1918гг, чтоб выдуманный мир был похож хотя бы отдаленно на тот что был... ..тяп ляп как раз не получится, нужно наоборот изхитриться слепить из того что есть то чего никогда не было, но чтоб все думали что возможно, наверно так оно и было... Я постараюсь чтобы те кто хочет себя попробовать в роли капитана пионера подводника, не разочаровались!

0

152

#p81592,Bear H написал(а):

2 года не ходил на "семерках", решил попробовать в новой карьере. Установил самые последние обновления. Дали "семерку" и из Бреста отправили к о. Аруба. Скрытно дошел до заданного района, нахожусь в 100 км к северу от острова. Запас топлива - 50%, а я еще не начинал действовать на коммуникациях. Сразу вопрос - будут ли дозаправлять топливом хотя бы на обратном пути? Если будут, то как?


По крайней мере в Вольфпаке, в справке F1, есть такой раздел: "Сов.секретно. Командиру лично. Перед прочтением сжечь", так вот там перечислены координаты и время "коров", а также указаны скрытые порты снабжения.
http://s8.uploads.ru/t/GjQRp.jpg

Насчет стока КСД-2 пока не скажу.

0

153

#p81594,Orbazan59 написал(а):

Насчет стока КСД-2 пока не скажу.


Там тоже есть.

0

154

Сообщение для LUKNER

Нету в стоке. Откатил Вольфпак, проверил без него. Нет последних двух пунктов после "Создатели".
http://s7.uploads.ru/t/WvARE.jpg

0

155

#p81596,Orbazan59 написал(а):

Нету в стоке. Откатил Вольфпак, проверил без него. Нет последних двух пунктов после "Создатели".


Не знаю куда тогда дели. Первую часть я брал из стока, там где про острова с точками заправки было. Добавил инфы немного про коров.

0

156

#p81592,Bear H написал(а):

много интересного увидел


Да, порой замечаешь эпичнейшие фейлы. Из недавнего опыта - июль 41-го, возвращаюсь в Брест. Чудом в плохую погоду (сильная облачность, дождь, шторм) избежал обмена любезностями с английским ЭМ, погрузился. Ситуация - 6 вымпелов, 4 эсминца и два охотника 461 типа. За игровой час с момента погружения оба охотника и два эсминца утопились с горя.
Или другой пример - атаковал конвой, приблизительно 50-60 судов. 28 покойников, из них только два - мои. Всех остальных угробил шторм. Ощущение. что АИ чутка барахлит.

0

157

#p81598,Kaleun_Aleksa написал(а):

Ощущение. что АИ чутка барахлит.


Ничего не барахлит. Просто у нас шторм настоящий. Движок игры на такую высоту волны  не рассчитан.

0

158

#p81598,Kaleun_Aleksa написал(а):

За игровой час с момента погружения оба охотника и два эсминца утопились с горя.
Или другой пример - атаковал конвой, приблизительно 50-60 судов. 28 покойников, из них только два - мои. Всех остальных угробил шторм. Ощущение. что АИ чутка барахлит.

#p81601,brat-01 написал(а):

Ничего не барахлит. Просто у нас шторм настоящий. Движок игры на такую высоту волны  не рассчитан.

Командир, тогда зачем такой шторм нужен , который гробит корабли? Убири его нафиг или отдельным патчем сделай кому нравится, имхо...

0

159

#p81592,Bear H написал(а):

Запас топлива - 50%, а я еще не начинал действовать на коммуникациях. Сразу вопрос - будут ли дозаправлять топливом хотя бы на обратном пути? Если будут, то как?

Включи "Малый ход", нажми кнопку "Дальность при данной скорости" и увидешь, что 50% от берегов Америки хватает за глаза.
Во всяком случае до Канар, севера Марокко, Португалии, севера Испании.

0

160

#p81602,torn написал(а):

Убири его нафиг

Какой тогда смысл был возиться с сбросом в ЦП, если убирать шторм?
Править нужно не шторм, а смотреть что с этими посудинами не так, отчего тонут.

0

161

Возможно ли при завершении похода !На базе  изменить условия реалестичности в настройках!?
Скажем в данный момент 100% реализм! 
а к примеру хотелось бы попробовать вкл внешнюю камеру  или же камеру события!
и как это в дальнейшем скажется на карьере!?
http://s5.uploads.ru/wdoxD.png
и при таких модах

0

162

#p81617,Samol27 написал(а):

Возможно ли при завершении похода !На базе  изменить условия реалестичности в настройках!?


Конечно можно! Реализм упадет меньше славы заработаешь.

0

163

#p81608,Vivens написал(а):

Какой тогда смысл был возиться с сбросом в ЦП, если убирать шторм?
Править нужно не шторм, а смотреть что с этими посудинами не так, отчего тонут.

Я думаю из-за высоты волны, ещё в стоке замечал, если в шторм торговое судно начинает захлёстывать, то жди сюрпризов -- крена, пожара.

0

164

#p81608,Vivens написал(а):

что с этими посудинами не так, отчего тонут

#p81624,NEVR написал(а):

Я думаю из-за высоты волны

:yep:

Единственный пока способ, не трогая волну - опускать ватерлинию.

0

165

#p81625,brat-01 написал(а):

Единственный пока способ, не трогая волну - опускать ватерлинию.

Тогда в штиль будет так:

Развернуть|Свернуть

http://le-mult.ru/sites/default/files/styles/large/public/screenshots/vinni_pukh.m4v_snapshot_00.49.13_2013.06.11_20.27.42.jpg

:rofl:

0

166

#p81625,brat-01 написал(а):

Единственный пока способ, не трогая волну - опускать ватерлинию.

Если уменьшить ущерб наносимый заливанием, это сильно скажется на затоплении повреждённых кораблей и судов?

0

167

#p81627,NEVR написал(а):

сли уменьшить ущерб наносимый заливанием, это сильно скажется на затоплении повреждённых кораблей и судов?


Естественно.

0

168

#p81628,brat-01 написал(а):

Естественно.


Будем терпеть.

0

169

#p81629,NEVR написал(а):

Сообщение от brat-01  [Перейти к сообщению]

    Естественно.

Будем терпеть.

Терпеть что? Как тонет в шторм пол-конвоя? 
Нехилый союзник у немцев: лодка потопила 2 судна, шторм-26.
Давно известно: хантер - капризный парень. Выправишь одно-сломаешь другое.
Победили сброс в ЦП - проиграли плавучесть судов.
На мой взгляд, терпеть первое было бы куда разумнее.
Иначе, картина Репина: атака конвоя, пара судов в активе лодки, пара десятков в активе шторма..
Перезарядка, обход-обгон..пока то-сё, до вас добирается остаток конвоя.
Вторая атака, ещё пара судов в актив лодки, остальное добивает шторм.
Шарнхорст и Гнейзенау отправить на переплавку. 
Первый в мире симулятор шторма. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

170

Сообщение для brat-01
Попробуй чуть уменьшить волны.

0

171

#p81630,Wise написал(а):

Терпеть что? Как тонет в шторм пол-конвоя? 
Нехилый союзник у немцев: лодка потопила 2 судна, шторм-26.
Давно известно: хантер - капризный парень. Выправишь одно-сломаешь другое.
Победили сброс в ЦП - проиграли плавучесть судов.
На мой взгляд, терпеть первое было бы куда разумнее.
Иначе, картина Репина: атака конвоя, пара судов в активе лодки, пара десятков в активе шторма..
Перезарядка, обход-обгон..пока то-сё, до вас добирается остаток конвоя.
Вторая атака, ещё пара судов в актив лодки, остальное добивает шторм.
Шарнхорст и Гнейзенау отправить на переплавку. 
Первый в мире симулятор шторма.


Согласен с Лешей!
Нужно искать баланс!

0

172

На Либерейторах 1 января 1941 года стоят ракеты!!! Не слишком ли круто?

0

173

#p81638,LUKNER написал(а):

На Либерейторах 1 января 1941 года стоят ракеты!!! Не слишком ли круто?


А ты докажи?

#p81631,Vivens написал(а):

Попробуй чуть уменьшить волны.


Уменьшайте сами! Я уже полмесяца играю в режиме теста на 75% реале (мне так проще видеть перлы) и в шторме топил и в штиле по нескольку раз и НЕ ОДНОГО СУДНА ШТОРМ НЕ ПОГЛОТИЛ ПРОСТО ЗА ТАК! а ЕСЛИ И ПОГЛОТИЛ, ТО УЖЕ ПОДРАНКА.

0

174

#p81644,brat-01 написал(а):

Уменьшайте сами!

http://www.kolobok.us/smiles/standart/beee.gif Ну и ладно.
:D

Ну ежели действительно не тонут, то и проблемы нет.

0

175

Вы тогда уже определитесь, тонут или нет.

0

176

тонут не тонут|Свернуть

http://beautiful-and-happy.ru/images/8.Magiya/gadanie-na-romashke-foto.jpg

0

177

#p81648,KELLERMANN написал(а):

Вы тогда уже определитесь, тонут или нет.

Тонут, но не десятками, просто если конвой, ударная группировка, т. д. несколько дней идут во время шторма то получают повреждения. А во время боя, активного маневрирования некоторым не везёт, начинают черпать, заливаться и гибнут.
По мне так ближе к реализму, старость, неопытная команда, критическая поломка, судьба, в бою особо и не замечаешь, только с внешней камерой.

0

178

#p81648,KELLERMANN написал(а):

Вы тогда уже определитесь, тонут или нет.

Создай пустую миссию с 15 м/с и поставь кучу кораблей, и определишься.  :crazy:

0

179

#p81652,Vivens написал(а):

Создай пустую миссию с 15 м/с и поставь кучу кораблей, и определишься.


Мне не до шторма и конвоев сейчас.

0

180

#p81644,brat-01 написал(а):

Сообщение от LUKNER  [Перейти к сообщению]

    На Либерейторах 1 января 1941 года стоят ракеты!!! Не слишком ли круто?

А ты докажи?


0

181

#p81651,NEVR написал(а):

Сообщение от KELLERMANN  [Перейти к сообщению]

    Вы тогда уже определитесь, тонут или нет.

Тонут, но не десятками, просто если конвой, ударная группировка, т. д. несколько дней идут во время шторма то получают повреждения. А во время боя, активного маневрирования некоторым не везёт, начинают черпать, заливаться и гибнут.
По мне так ближе к реализму, старость, неопытная команда, критическая поломка, судьба, в бою особо и не замечаешь, только с внешней камерой.

Значит, 26, это не десятки. Или камрад Kaleun_Aleksa был обкуренный, когда заметил

#p81598,Kaleun_Aleksa написал(а):

эпичнейшие фейлы. Из недавнего опыта - июль 41-го, возвращаюсь в Брест. Чудом в плохую погоду (сильная облачность, дождь, шторм) избежал обмена любезностями с английским ЭМ, погрузился. Ситуация - 6 вымпелов, 4 эсминца и два охотника 461 типа. За игровой час с момента погружения оба охотника и два эсминца утопились с горя.
Или другой пример - атаковал конвой, приблизительно 50-60 судов. 28 покойников, из них только два - мои. Всех остальных угробил шторм. Ощущение. что АИ чутка барахлит.

Kaleun_Aleksa, пишите рапорт-объяснительную, почему вы позволили себе курить во время боя в подводном положении! http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_05.gif
Отдельно укажите, что именно вы курили!
Хочу тоже попробовать.

#p81656,KELLERMANN написал(а):

Мне не до шторма и конвоев сейчас.

Снежные бабы? http://doodoo.ru/smiles/wo/s16.gif

Отредактировано Wise (11-01-2017 04:55:50)

0

182

#p81605,MATPOC-KOK написал(а):

Включи "Малый ход", нажми кнопку "Дальность при данной скорости" и увидешь, что 50% от берегов Америки хватает за глаза

На 8-9 узлах дальше уйдешь, чем на малом ходу. Просто хотел выяснить про "коров", видел где-то на форуме карту с их расположением...
Раньше для меня это было не актуально, т.к. использовал "девятку".
P.S. Получил задание по радио атаковать танкеры в гавани Сент-Николаса (Аруба). Выпустил 4 торпеды по 4 танкерам с дистанции 4500 м, 4 попадания (слышал доклад). После стал уходить от преследования. Как ушел, всплыл под перископ - увидел столб дыма до самого неба в районе гавани. Приблизился камерой - горит один из танкеров, другой полузатопленный (уперся носом в дно и не тонет). Сутки ждал пока танкер сгорит, не дождался... Подбитые танкеры не засчитали, но прорыв в гавань засчитали (стоит галка, что задание выполнено). Ушел в сторону Кюрасао, потопил небольшой неохраняемый конвой с танкерами и с тремя оставшимися торпедами направился домой (остаток топлива около 40%). Я вот что думаю - может хватило бы и одной торпеды для стрельбы в гавани, а остальные пустить в дело уже в открытом море, т.к. подбитые танкеры в гавани не засчитываются?

0

183

Помогите решить проблему. Многим на нее просто насрать. Плавает девятка Д2 с рубкой 4 типа да и хрен с ней. Нужно сделать модель антены с резаком чуть длинее и поставить ее на палубу, то же самое для 4 рубки на 9D2.
Я просто не понимаю такого равнодушия. Не нравится лодка - и нет ее в игре!

http://se.uploads.ru/t/qm6ob.jpg

Рабочий вариант рубки|Свернуть

https://yadi.sk/d/ar6c7M9MMJYew

0

184

http://s4.uploads.ru/t/bB25h.jpg

после сохранения такая проблема! 

в трей не сворачивал!!!!!

но проблема не  всегда!
иной раз сохраниш и всё работает !
в чём может быть причина?

Отредактировано Samol27 (11-01-2017 11:39:48)

0

185

#p81673,LUKNER написал(а):

Не нравится лодка - и нет ее в игре!

Какая лодка не нравится? 9D2 есть в игре, появляется она после 1943 года в индийском океане, рубка первого типа ей не нужна.
Даже если её добавить, игрок пересядет на эту лодку тогда, когда последняя рубка уже будет доступна для установки, и он её установит.

То, что она в Wolfpack появляется раньше - это уже другой вопрос.

#p81678,Samol27 написал(а):

после сохранения такая проблема!

Проверьте, может гидрофон сломан? Бывает, что после загрузки сохранения рандомно ломаются некоторые узлы.

0

186

#p81681,Vivens написал(а):

Проверьте, может гидрофон сломан? Бывает, что после загрузки сохранения рандомно ломаются некоторые узлы.


лодка  не каким образом не повреждалась

0

187

удалил папку Sh 4  в мои док!

начал карьеру занова !

! история повторяется....

0

188

#p81681,Vivens написал(а):

Какая лодка не нравится? 9D2 есть в игре, появляется она после 1943 года в индийском океане, рубка первого типа ей не нужна.
Даже если её добавить, игрок пересядет на эту лодку тогда, когда последняя рубка уже будет доступна для установки, и он её установит.

То, что она в Wolfpack появляется раньше - это уже другой вопрос.


Как вы не поймете! 9Д2 это лодка которая появилась не только для действий в Индийском океане! Она появилась не по прихоти моему для Вольфпака, а потому что она действовала в Центральной, южной атлантике уже с осени 1942 года. Хотя о чем это я! Ты прав! Решили что нет значит нет! Как и с двойками. Не хватает у 2Д одного шпангоута в длине лодки, и нет лодки в игре! Опять я одни и те же вопросы подымаю! Как в глухом лесу.

0

189

#p81685,LUKNER написал(а):

Как вы не поймете! 9Д2 это лодка которая появилась не только для действий в Индийском океане!

В стоке она действует только в Индийском океане, в чём проблема?

#p81685,LUKNER написал(а):

Как и с двойками. Не хватает у 2Д одного шпангоута в длине лодки, и нет лодки в игре! Опять я одни и те же вопросы подымаю! Как в глухом лесу.

И на кой ляд сдалась такая же двойка? В чём преимущество 2D над 2B?  Те же 3 ТА, те же 5 торпед в запасе. Да ещё и модель одна и та же.
Или просто чтобы было? Так тогда и VIID надо, и пофиг, что минные шахты не работают, зато она будет в игре!

0

190

#p81686,Vivens написал(а):

И на кой ляд сдалась такая же двойка? В чём преимущество 2D над 2B?


Та же хрень что и с семерками: есть же 7б НАХРЕНА ТОГДА 7С??!!

0

191

#p81687,LUKNER написал(а):

Та же хрень что и с семерками: есть же 7б НАХРЕНА ТОГДА 7С??!!

Первое: Потому что семёрки - основной костяк лодок кригсмарине, самый многочисленный тип лодок.
Второе: у 7с своя отдельная шикарная модель.
Третье: 7С - "рабочая лошадка", её попросту не может не быть.

Зачем внедрять клон 2В и называть её 2D?

0

192

#p81686,Vivens написал(а):

В стоке она действует только в Индийском океане, в чём проблема?


Проблема в том что охота повоевать в южной атлантике, и чтоб лодки были соответствующие для таких действий а не 9с с топливозаправщиком в паре. Охота на У-181 попытаться полгода пробыть в районе Мадагаскара. А у них в половину топлива меньше чем на 9д2.

0

193

#p81688,Vivens написал(а):

Зачем внедрять клон 2В и называть её 2D?


Да бог с этими двойками, они мне тоже не по душе то особо.

#p81688,Vivens написал(а):

Первое: Потому что семёрки - основной костяк лодок кригсмарине, самый многочисленный тип лодок.
Второе: у 7с своя отдельная шикарная модель.
Третье: 7С - "рабочая лошадка", её попросту не может не быть.


Правильно ты рассуждаешь! И я о том же! Ты мыслишь моделями, а я в кампаинге тактическими соединениями. 12 флотилия без лодок 9д2 осенью 1942 года также смешно выглядит, как 1 флотилия с двойками но без семерок в 1939 году.

0

194

#p81689,LUKNER написал(а):

Проблема в том что охота повоевать в южной атлантике, и чтоб лодки были соответствующие для таких действий а не 9с с топливозаправщиком в паре. Охота на У-181 попытаться полгода пробыть в районе Мадагаскара. А у них в половину топлива меньше чем на 9д2.

Причина понятна.
Ты попросил командира внедрить эту рубку в сток, он этого делать не хочет(по понятным причинам), в таком случае очевидно, что тебе самому нужно внедрять эту рубку в вольфпак.
Зачем продолжать писать что лодка неинтересна, всем пофиг и тд?

0

195

#p81691,Vivens написал(а):

Причина понятна.
Ты попросил командира внедрить эту рубку в сток, он этого делать не хочет(по понятным причинам), в таком случае очевидно, что тебе самому нужно внедрять эту рубку в вольфпак.
Зачем продолжать писать что лодка неинтересна, всем пофиг и тд?


Чего тут не понятно? Я пробовал, у меня не получается, вот и психую...

Кстати в 12 флотилии не было ни одной 9С и 9С41!!!

0

196

#p81669,Wise написал(а):

Kaleun_Aleksa, пишите рапорт-объяснительную, почему вы позволили себе курить во время боя в подводном положении! http://www.kolobok.us/smiles/user/KidRock_05.gif
Отдельно укажите, что именно вы курили!


Мда, не ожидал, что когда-то про меня подумают, что я что-то покуриваю :tired:
На самом деле, мой косяк - пришел, начал травить истории и пруфов не завез. Просто не ожидал, что поднимется такая шумиха вокруг этой темы, думал, что банальный курьез произошел, не более того. Но раз пошла такая пьянка...

0

197

Что ж, ситуация первая. Атака конвоя у побережья Великобритании. Сами все увидите в динамике.

Развернуть|Свернуть

http://sf.uploads.ru/t/gaVzB.jpg
http://s0.uploads.ru/t/N8w6R.jpg
http://s1.uploads.ru/t/LSAgR.jpg
http://s2.uploads.ru/t/DyG2d.jpg

0

198

А вот пруфы для второго рассказа - гибель двух эсминцев и двух охотников 461 типа.

Развернуть|Свернуть

http://s5.uploads.ru/t/jrmY1.png
http://sh.uploads.ru/t/hjLJO.png
http://se.uploads.ru/t/uanHS.png
http://s6.uploads.ru/t/dYmky.png

P.S. Не исключаю возможность, что словил обычный баг - после атаки конвоя я еще немного поиграл и словил вылет на рабочий стол, во второй раз я, возможно, тоже был близок к этому. Но дошел до базы без косяков.

P.S.2 судя по всему, суда тонули после того, как неудачно зачерпывали воды форштевнем (что можно наблюдать на скринах). Какая-то вещь с продольной качкой (попытался выразить свою мысль как мог, но берите поправку на то, что я все же с большего гуманитарий).

Отредактировано Kaleun_Aleksa (11-01-2017 15:04:24)

0

199

#p81695,Kaleun_Aleksa написал(а):

А вот пруфы для второго рассказа - гибель двух эсминцев и двух охотников 461 типа.


Ну, хорошо. Давайте подождем еще для кардинального решения этой проблемы, если у всех такое часто будет наблюдаться.

#p81638,LUKNER написал(а):

На Либерейторах 1 января 1941 года стоят ракеты!!! Не слишком ли круто?


Спасибо, разобрался. Моя оплошность. Ракеты прописывал с 43 года, а у этого самолета ракеты включены в основную модель изначально.
В следующем патче исправим.

0

200

#p81696,brat-01 написал(а):

Ну, хорошо. Давайте подождем еще для кардинального решения этой проблемы, если у всех такое часто будет наблюдаться.


У меня давно такой вопрос мучает. Вы высоту волны подымаете а длину волны оставляете прежней?

0


Вы здесь » KSD TEAM » Вопросы и ответы, обсуждение KSD-II » Вопрос - Ответ 5