KSD TEAM

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » KSD TEAM » Болталки » КАЮТ-КОМПАНИЯ (болталка - 18)


КАЮТ-КОМПАНИЯ (болталка - 18)

Сообщений 51 страница 100 из 999

51

Вадим Варяг только что вышел на связь в скайпе. У него произошли некоторые перемены в жизни (в лучшую сторону). Сейчас у него меньше свободного времени, но игру не забросил, позже появится на форуме и отпишется.
Опережая возможные ваши вопросы, скажу, что на Донбассе его не было. Об остальном он сам расскажет.

+1

52

НИКОЛАЙ, ну как вы там?
В новостях показывают что идет обстрел Донецка, и центр бомбят и окраины, что в некоторых районах нет света.
Держитесь там, и по возможности отписывайся на форуме.

0

53

alex_and_r написал(а):

В новостях показывают что идет обстрел Донецка

Саня, если честно то вовремя Крым возвратился в Россию, а тоб щя там как в Луганске было бы
Я вот только одного непойму, чё там татары пиз..т, или они тоже бараны пулю в лоб хотят
Наши нормальные Татары с Набережных Челнов, ноу проблем, и Камазы делают Мама не горюй :yep:

Отредактировано torn (15-08-2014 00:48:47)

0

54

alex_and_r написал(а):

Опережая возможные ваши вопросы, скажу, что на Донбассе его не было.

СЛАВА БОГУ! Я именно этого боялся, вот и молчал как рыба об лёд!

alex_and_r написал(а):

ну как вы там?

Лично я нормально. Но дома не живу. Там где мой дом и ещё в некоторых районах действительно нет ни света ни воды. Окраины Донецка действительно обстреливают и центру достаётся, сегодня в центре погибли люди (гражданские), есть раненные, повреждены здания.

alex_and_r написал(а):

Держитесь там, и по возможности отписывайся на форуме.

Держимся. Я стараюсь заходить на форум каждый день. Так что смотрите, если заходил значит всё нормально. Не исключены перебои со светом в будущем так, что если меня нет, может просто света нет или доступа к сети.

+1

55

Yorik написал(а):

Ну продались амерам и продались,что поделать.

Не думаю, что Прибалтика вообще тут при делах :no:  Как и Европа.
Cui prodest?
Миром правят финансы. Если какая-то, к примеру, мелкая газетёнка завопила "Долой Русов из Прибалтики" надо спросить себя - кто именно за это заплатил?
Плюс надо понимать, что плата бывает настолько внушительной, подчас колоссальной, что отказаться от неё просто нет возможности.

Имхо финансовый мир штатов поделен на две группировки - военно-промышленные(ВПГ) и торгово-промышленные(ТПГ). Всякие Boeing/General Dynamics/Raytheon/KBR/Lockheed Martin etc против McDonalds, Coca-cola, PepsiCo, Nike, AT&T, Philip Morris etc. Помимо них куча компаний которые одинаково хорошо себя чувствуют как при наличии военных заказов, так и без них - GMC, Texaco, Genereal Electric, McDonnell Douglas, Ford Motor etc, которые примыкают то к ВПГ то к ТПГ в зависимости от направления ветра))

Бюджет у штатов хоть и большой, но всё ж он один. Разными способами создав иллюзию катастрофы где-то на границах России можно выбить несколько дополнительных десятков млрд долларов на нужды ВПК.
Не уверена(и муж не уверен), что в обозримом будущем суммарный капитал ТПГ хотя бы приблизится к общему капиталу ВПГ.
Плюс ситуацию осложняет то, что мир ТПГ живёт по жёстким, жутко затратным и беспощадным законам конкуренции, которая меж компаниями ВПГ отсутствует как понятие))

А сейчас и Россия вынуждена вставать двумя ногами на военные рельсы. Это, конечно, патриотично и хорошо. Не надо тока забывать,что в глобале это плохо.

0

56

Nosulia написал(а):

Миром правят финансы.


И это печально...

Nosulia написал(а):

...мир ТПГ живёт по жёстким, жутко затратным и беспощадным законам конкуренции, которая меж компаниями ВПГ отсутствует как понятие))


Не совсем так.
В ВПГ (как ты говоришь) тоже есть конкуренция (хоть и в меньших масштабах) - за серийное производство!
Пожалуй единственный случай, в мировой практике, когда в СССР пошли в серию танки одного типа (ОБТ) трёх разных, конкурирующих между собой, производителей - Т-64(Харьков), Т-72 (Урал) и Т-80 (Ленинград).
(Тоже самое можно было бы сказать и о С-300 и С-300В, но это всё же разные системы).

Nosulia написал(а):

А сейчас и Россия вынуждена вставать двумя ногами на военные рельсы. Это, конечно, патриотично и хорошо. Не надо тока забывать,что в глобале это плохо.


А что делать?
Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую!

Отредактировано strat (15-08-2014 12:58:15)

0

57

strat написал(а):

Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую!

а ещё эту свою армию нужно контролировать и воспитывать, что бы в один прекрасный день она не стала чужой. :mad:

0

58

НИКОЛАЙ написал(а):

а ещё эту свою армию нужно контролировать и воспитывать, что бы в один прекрасный день она не стала чужой.


Николай!
Так в Украине 20 лет не кормили, да ещё и разворовывали! Вот и результат!  :dontknow:

(А на "сытый желудок" и контроль, и воспитание воспринимаются гораздо лучше...  :rolleyes: )

0

59

strat написал(а):

Так в Украине 20 лет не кормили, да ещё и разворовывали! Вот и результат!

Правильно. Это я к тому, что бы не повторяли наших ошибок. Хотя, мне кажется, в России за голову схватились вовремя.

0

60

Ладно Мистраль производить не можем, не умеем, но больше не хотим. Так какого лешего мы закупали тигрят у Италии, львят у  Германии и даже у грэйт бритн.
Я теперь понял почему Сердюкова судят по статье халатность! Он застигнут в момент преступления в объятиях Васильевой в дорогущем халате, стоимостью несопоставимой с зарплатой министра. Более ценного при нём найдено не было.

0

61

Sømand написал(а):

Ладно Мистраль производить не можем, не умеем, но больше не хотим. Так какого лешего мы закупали тигрят у Италии, львят у  Германии и даже у грэйт бритн.
Я теперь понял почему Сердюкова судят по статье халатность! Он застигнут в момент преступления в объятиях Васильевой в дорогущем халате, стоимостью несопоставимой с зарплатой министра...


... и более сопоставимой со стоимостью "мистраля"!  :rofl:

Отредактировано strat (15-08-2014 13:26:36)

+1

62

strat написал(а):

Не совсем так.В ВПГ (как ты говоришь) тоже есть конкуренция (хоть и в меньших масштабах) - за серийное производство!Пожалуй единственный случай, в мировой практике, когда в СССР пошли в серию танки одного типа (ОБТ) трёх разных, конкурирующих между собой, производителей - Т-64(Харьков), Т-72 (Урал) и Т-80 (Ленинград).(Тоже самое можно было бы сказать и о С-300 и С-300В, но это всё же разные системы).

Мой спич был строго про США. В ВПГ штатов никогда не было и не будет конкуренции - сама суть построения оборонных заказов и работы всего оборонного комплекса исключает её.

0

63

Nosulia написал(а):

Мой спич был строго про США. В ВПГ штатов никогда не было и не будет конкуренции - сама суть построения оборонных заказов и работы всего оборонного комплекса исключает её.


А как же тут: 
YF-22 (будущий F-22 Raptor) и YF-23. Один разработки  Lockheed Martin , другой - McDonnell Douglas ?
Хотя... Второй... изначально проигрывал первому...  :( 

P/S: Вообще - я с тобой согласен! Самая "демократичная" и "антимонопольная" страна - диктатуизирована и монополизирована!
Главное результат!
Страны, не принадлежащие к нато, предпочитают Русское оружие!

Да и солдаты спш, воюют с калашами в руках. Это ли не конкуренция?  :whistle:

0

64

Капитан Зо. написал(а):

Судя  по  мемуарам  въетнамской  войны  амеры  предпочитали  трофейный  калаш  поскоку  7.62  прошивали  джунгли  в лёгкую  а  натовский  патрон  менял  траектория  куда  угодно  но  не  в цель  .

Да, собственно, не в пуле и не в траектории её полёта дело!!!
Калаш - надёжней!!!
М-16 приходилось чистить "ушными палочками"! Отказать мог в любую минуту...
А Калашу - всё по фиг!

P/S: Даже немцы, во время ВМВ, предпочитали ППШ! Своему МП-39/40.

Отредактировано strat (15-08-2014 17:37:11)

0

65

Капитан Зо. написал(а):

Судя  по  мемуарам  въетнамской  войны  амеры  предпочитали  трофейный  калаш  поскоку  7.62  прошивали  джунгли  в лёгкую  а  натовский  патрон  менял  траектория  куда  угодно  но  не  в цель  .

это скорее легенда,ибо чуваки,кто крепко в теме Вьетнама утверждают,что "калаши" были в основной массе китайские,а они мягко говоря не того же качества,что Советские или Чешские(которые до сих пор предпочитают в Афганистане местные жители).Плюс еще один нюанс,"голос" Калаша отличается от "голоса" штурмовых винтовок,что могло привести к путанице и печальным последствиям.Поэтому использование трофейного оружия у Амеров и НАТО крайне не рекомендовано,вплоть до самых строгих взысканий.Ну а если припрет,то конечно.Что не умаляет боевых качеств АК-47 и является общепризнанным фактом.
Сергей я про Эстонию спросил,так как может сам поеду в Нарву в конце августа "служить цареву службу"(реконструкцию на Северную войну).

0

66

Капитан Зо. написал(а):

Иван-город  не  забудь  он  через  речку  прям  напротив  Нарвы  .  И там  тоже  крепость  стоит  .

Бывал я ж там.Знаю конечно.Но посетить не смогу.

0

67

strat написал(а):

А как же тут:  YF-22 (будущий F-22 Raptor) и YF-23. Один разработки  Lockheed Martin , другой - McDonnell Douglas ?Хотя... Второй... изначально проигрывал первому...

В штатах всегда победивший отправляется на вооружение собственной армии, а проигравший на экспорт.
Причём нередки случаи, когда "проигравший" так удачно дорабатывал технику для внешних поставок, что она по всем параметрам превосходила "выигравшего".

Я не сильно разбираюсь в тонкостях - обнародую лишь то что вычитала - но мне кажется это самый правильный путь развития армии.
Ну разве дело выпустить новейший Su-35 или Т-95 и тут же гнать его на экспорт??
Не правильнее загонять туда проигрывающие им по ТТХ отечественные аналоги?
Разве я не права :question:

0

68

Nosulia написал(а):

Разве я не права

Конечно права.Но разве поставляются на экспорт , новейшие образцы вооружения со всеми наворотами?Я дилетант в таких вопросах,но "самое вкусное" наверно оставляют дома.Я имею ввиду,какие нибудь узлы управления и ведения боя.

Капитан Зо. написал(а):

" баный  Евросоюз  , приличным  людям  низя  через  речку  переплыть  .  В Нарве  процентов  80  русскоязычные  так  что  не  робей  .

Ну местные жители Нарвы имеют,какие то послабления в визовом режиме с Ивангородом.Я тут не причем 8-) .Чего мне робеть?Хоть 100%.А мне чтобы посетить Ивангород,нужна полноценная виза.Для меня это не проблема.Закон,есть закон.Бывая в Москве.Я неукоснительно выполнял закон о регистрации ,ибо таковы местные законы.Однажды и в Можайске регился.Хотя меня никогда патрули не останавливали, и не требовали паспорт и регистрацию.Бывало сам подходил к ним и спрашивал,как пройти или добираться до какого нить места.Хотя "представители" понимали,что со мной "что то не то" в моем говоре.Я уже вроде рассказывал,как мне профессор филологии МГУ объяснял мне в чем мой "прокол" когда я говорю по русски,хоть и без акцента,но есть свои нюансы. :D

И зачем через речку плыть,вроде там помнится симпатичный мостик  8-)

Отредактировано Yorik (15-08-2014 17:57:15)

0

69

По теме танков...
Венгры отсылают кучку, законсервированных с Советских времён, Т-72!
В Украину (верней украинской хунте)!!!
"В порядке гуманитагной помощи", за 10% стоимости... С каждой единицы...

Гораздо лучше, чем утилизировать...  :whistle:

P/S:  А штаты пиндосии, собираются выслать "гуманитарную помощь", в виде колючей проволоки. Для защиты от России на её, Украины, целостность!!!%-)

0

70

Капитан Зо. написал(а):

Они  ещё  и  на  нашем  Т-34  воевали  гады  .


Ну почему сразу "гады"? Дань уважения Русскому оружию!
А вообще - ГАДЫ!!!

0

71

Yorik написал(а):

это скорее легенда,ибо чуваки,кто крепко в теме Вьетнама утверждают,что "калаши" были в основной массе китайские,а они мягко говоря не того же качества,что Советские или Чешские(которые до сих пор предпочитают в Афганистане местные жители).Плюс еще один нюанс,"голос" Калаша отличается от "голоса" штурмовых винтовок,что могло привести к путанице и печальным последствиям.Поэтому использование трофейного оружия у Амеров и НАТО крайне не рекомендовано,вплоть до самых строгих взысканий.Ну а если припрет,то конечно.Что не умаляет боевых качеств АК-47 и является общепризнанным фактом.


Нет. Не легенда.
Посмотри съёмки из Ирака.
Либо в руках Калаш - М-16 за спиной, либо наЕборот! (Помнят - сволочи!!!)

0

72

strat написал(а):

Нет. Не легенда.
Посмотри съёмки из Ирака.
Либо в руках Калаш - М-16 за спиной, либо наЕборот! (Помнят - сволочи!!!)

Может сноска у Вас сохранилась?Был бы благодарен.
ну и с ППШ они в ираке стебались.Андрей может Вы спутали регулярные части ,со служащими охранных агентств (типа Блэк Вотерс,проще говоря с наемниками).Но для пущего интереса проконсультируюсь со своими знакомыми кто крепко интересуется темой Вьетнама.Ну и за одно "провентелирую" вопрос про Ирак с теми же знатоками.И есть у меня парочка приятелей,непосредственных участников данного конфликта.Как чего разузнаю,то отпишусь.Ну в правду ж интересно. :yep:
Но не сейчас,на днях.Ибо сейчас осваиваю одну интересную игрушку.Которая требует очень серьезного подхода.

+

Пока у нас тут затишье,перед бурей.

0

73

Капитан Зо. написал(а):

Помню  мостик  , я  там  стрелку  забивал  с  Питерскими  , узковат  .

зато с флангов зайти сложно))))))

0

74

Nosulia написал(а):

В штатах всегда победивший отправляется на вооружение собственной армии, а проигравший на экспорт.
Причём нередки случаи, когда "проигравший" так удачно дорабатывал технику для внешних поставок, что она по всем параметрам превосходила "выигравшего".


Ну это ли не конкуренция?  :rolleyes:

Nosulia написал(а):

Я не сильно разбираюсь в тонкостях - обнародую лишь то что вычитала - но мне кажется это самый правильный путь развития армии.
Ну разве дело выпустить новейший Su-35 или Т-95 и тут же гнать его на экспорт??
Не правильнее загонять туда проигрывающие им по ТТХ отечественные аналоги?
Разве я не права


А вот тут, сработала "система выживаемости" самого предприятия. "Конверсия"---помнишь? Завод Миля чуть не отправили на производство запчастей, для пиндосских вертолётов!!!

P/S: Дай бог, выставляя на показ новейшие системы вооружения, у Путина, "в кармане", есть чем удивить наших "партнёров"... (Как он сам выразился!)

P/P/S:

Nosulia написал(а):

Не правильнее загонять туда проигрывающие им по ТТХ отечественные аналоги?

Саша!
Ты не поверишь, но так и происходит!!!
Пример - Суперсовременный, Китайский танк (содраный с Т-72 и УМОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ), "слил" нашему (Т-72)... Вывод - "Китайцы чего то не то содрали"!  :whistle: 
(Хотя по ТТХ, китайский танк - круче!)
Амеры (пиндосы) попробовали скопировать алгоритм С-300... Остались в большой ж..е!

P/P/P/S: Дураком буду! Но только НАШ ЛЕВША СПОСОБЕН ПОДКОВАТЬ БЛОХУ!!!

0

75

Капитан Зо. написал(а):

По  шоссейному  то есть  на  машине  я  с  бутылкой  водки  на  капоте  из  России  спок  докатил  до  погранпункта  , что  характерно  , бутылка  ни раз  не  качнулась  . Так  что  всё  нормуль

ну вы даете o.O

0

76

Капитан Зо. написал(а):

А чё  давать  , это  с  бутылкой  на  капоте  начиная  с  очереди  на  въезд  а  думал  что  из  самой  Москвы

Вы к пограничному пункту так с пузырем подъезжаете я так понял?Потом расскажите,как эстонцы среагировали

0

77

Капитан Зо. написал(а):

Попросил  вежливо  флакончик  (0.5)  убрать   чем  всё  собсно  и  закончилось  через  сто  метров  уже  люди  ждали  которые  любые  вопросы  решают  запросто  .  Спросили  про  оружие  в  багажнике  и  как  бы  опрос  на  этом  и  закончился  .а  ещё  про  наркоту  спрашивали  я  ему  на  фляжку  показываю  , улыбается  и  это  всё  на  эстонском  языке  .

Ну и славно.Мы действительно немного разные.Мне бы и в голову не пришло ставить пузырь на капот или еще ,как нить "пошутить" при пересечении любой границы. :flirt: Приятного отдыха и желаю Вам в поездке получить максимально позитива.

0

78

Капитан Зо. написал(а):

У винтовки  снайперской  СВД  такой  же  патрон  как  и  у  Мосинской  винтовке ( поправлюсь  , калибр тот  же  а  длина  гильзы  разная  ) .  Так  что  дело  в  патроне  и  в  надёжности  оружия  тоже  .(Сегодня 17:47:53)


В ТТ использовался патрон Маузера - 7,62мм и 7,63мм - вся разница! Как и ППД, ППШ,ППС.
(Если не включать сюда армейский Маузер - 9,00мм...)
ТТ оказался надёжней!

P/S: НАДЁЖНОСТЬ - Это ли не главное "вооружение" оружия?

0

79

Капитан Зо. написал(а):

Будем  честными  всё  что  я  написал  ранее  было  10 лет  назад  , скоро  всё  надеюсь  повторится  а  зачем  я  в  посольство  ездил  .

Мдааа,опять моя доверчивость меня подвела.Ну впредь буду осторожней,не ожидал. :D
Ну и в принципе у нас говорят так на работе?моряк сбрехнет,но и правды не утаит.А вправду Сергей,отпишите потом,как пройдет Ваша поездка.

0

80

Юрис, твой прокол в русском языке в том, что ты не вставляешь в речь русские матерные слова и фразы вроде этих: "ну чё в натуре, блин; ёкарный бабай, писец ваще, едрить колотить тя за ногу". Прощаясь с кем-либо говорят: "Ну давай мужики". А кого, чего давать не понятно?

+1

81

.                                            Немецкий линкор «Гнейзенау» с контроллером световых лучей от SH3
http://sd.uploads.ru/t/qnPXm.png http://sd.uploads.ru/t/GfFkq.png

.                                            Он же, но с аналогичным контроллером от SH4
http://sd.uploads.ru/t/3u26F.png http://sd.uploads.ru/t/Ksd6i.png

С каким контроллером лучше смотрится?

Обратите внимание на значение FPS.

0

82

brat-01 написал(а):

Немецкий линкор «Гнейзенау» с контроллером световых лучей от SH3... от SH4


Второй!

0

83

Второй Гнейзенау!

0

84

Капитан Зо. написал(а):

... но  качество  прежде всего  .


Надёжность! Камрад! НАДЁЖНОСТЬ!!!  :yep:

0

85

brat-01
Второй вариант Гнейзенау.
Sømand
Видишь ли Михаил,матом я крою очень много.Но или по работе,но не оскорбляя человека,для придания большей динамики речи.Или в обществе хорошо мне знакомых людей.Это мой друг и хорошие приятели.Дома тоже могу шандарахнуть , при разговоре с сыном или с женой.Но повторюсь,чтобы человек не принимал это на личный счет.А уж на форумах или в разговоре с малознакомыми людьми это не вежливо,да и тем самым себя выставляешь полным дураком.Так что всему ,время и место. ;)

strat написал(а):

Надёжность! Камрад! НАДЁЖНОСТЬ!!!

согласен,это первично.
Добавлю.Вот что мне ответил,один знаток вопроса,по использованию трофейного оружия.Во Вьетнаме и Ираке
"есть просто приказ о запрете использования АК, чтобы свои не накрывали
свидетельств об использования кроме СПЕЦОВ и пр. - нет, как нет и фоток
по воспоминаниям - там были АК китайские, разваливавшиеся в руках. в Ираке - еще хуже. + отвратительного качества патроны"

Отредактировано Yorik (15-08-2014 20:47:10)

+1

86

Yorik написал(а):

brat-01
Второй вариант Гнейзенау.


+

Yorik написал(а):

Sømand
Видишь ли Михаил,матом я крою очень много.Но или по работе,но не оскорбляя человека,для придания большей динамики речи.Или в обществе хорошо мне знакомых людей.Это мой друг и хорошие приятели.Дома тоже могу шандарахнуть , при разговоре с сыном или с женой.Но повторюсь,чтобы человек не принимал это на личный счет.А уж на форумах или в разговоре с малознакомыми людьми это не вежливо,да и тем самым себя выставляешь полным дураком.Так что всему ,время и место.


Ещё +

Надёжность! Камрад! НАДЁЖНОСТЬ!!! 

Yorik написал(а):

...согласен,это первично.
Добавлю.Вот что мне ответил,один знаток вопроса,по использованию трофейного оружия.Во Вьетнаме и Ираке
"есть просто приказ о запрете использования АК, чтобы свои не накрывали
свидетельств об использования кроме СПЕЦОВ и пр. - нет, как нет и фоток
по воспоминаниям - там были АК китайские, разваливавшиеся в руках. в Ираке - еще хуже. + отвратительного качества патроны"


Юрис. Там были и НАШИ АК !

0

87

strat написал(а):

+

Юрис. Там были и НАШИ АК !

Спасибо Камерад.Я очень ценю.
Раз Вы Андрей считаете,что были Советские АК хорошо,но Вы сказали И т.е. в каких пропорциях с Китайским?Я спросил своего приятеля(мнение которого для меня бесспорно,человек живет в Москве в "теме" крепко сидит,лет 25 интересуется военным снаряжением всех стран) и папа его за "речкой" бывал в чинах по более ,чем полковник.Но !
Мы тут просто обсуждаем поверхностно(а вопрос интересный) ибо профиль форума несколько иной.Но я готов "рыть " этот вопрос и дальше.Нам же с Вами интересно понять,что же там было на самом деле.Бум искать.Как что узнаю уже на более серьезном уровне,немедля поделюсь.
Пы.Сы. ну и естественно мои источники будут,только с РФ.
С наилучшими пожеланиями.Юрис. 8-)

Отредактировано Yorik (15-08-2014 23:03:14)

0

88

Sømand написал(а):

"Ну давай мужики". А кого, чего давать не понятно?

дд
Ну вот это я как раз могу объяснить. Я давно задумался об этом. почему когда мы прощаемся, то говорим "Ну давай", ответ нашел у одного арабиста. Ответ прост.
Арабское слово йавад тоже самое, что и давай и переводится с арабского, как досвидание, по его утверждению Николая Вашкевича, руский и арабский языки
близнецы-братья, то что нельзя понять этимологически на руском, можно поискать и найти на арабском.
Небольшой пример, есть такое слово "Афродита", мы знаем, что это древнегреческая богиня рожденная из пены морской.
Вашкевич поясняет, что Афродита-слово полуруское, полуарабское, родита- слово руское, объяснять не надо, а Аф- слово арабское, в переводе-Пена морская.
Ну вот как-то так.

0

89

brat-01 написал(а):

С каким контроллером лучше смотрится?

Второй конечно лучше и намного лучше. но фпс? Если по фпс сработать, то будет просто конфетка, нет марс, сникерс, нет рахат-лукум!!!!
Мое мнение.

0

90

Yorik написал(а):

Спасибо Камерад.Я очень ценю.
Раз Вы Андрей считаете,что были Советские АК хорошо,но Вы сказали И т.е. в каких пропорциях с Китайским?Я спросил своего приятеля(мнение которого для меня бесспорно,человек живет в Москве в "теме" крепко сидит,лет 25 интересуется военным снаряжением всех стран) и папа его за "речкой" бывал в чинах по более ,чем полковник.Но !
Мы тут просто обсуждаем поверхностно(а вопрос интересный) ибо профиль форума несколько иной.Но я готов "рыть " этот вопрос и дальше.Нам же с Вами интересно понять,что же там было на самом деле.Бум искать.Как что узнаю уже на более серьезном уровне,немедля поделюсь.
Пы.Сы. ну и естественно мои источники будут,только с РФ.
С наилучшими пожеланиями.Юрис.


БЫЛИ!!! И уже АКМ. (~ 67-68г.г. ... Пропорции - не знаю... )  :dontknow:

К месту - Помнишь фильм "Рембо-2"? Голливуд!? Сталлоне там хреначит, вынырнув и из воды, из калаша! (Фактически по горячим следам Вьетнама!)
Посмотри "Смертельное оружие 4". Там (тоже по приколу) калаш фигачит под водой! (В конце фильма...)
И не только!
Где можно увидеть "столь абсолютную рекламу" амерского стрелкового оружия? В каком Голливудском фильме ты видел, нечто подобное, в исполнении М-16?
А вот про подделки очень "симпАтиШно" изображено в фильме "Назад в будущее"! (Типа Ливийцы... Плутоний... И подделка под калаш...)  :D

P/S: ...а вопрос интересный...
Фактов предоставить не могу! Всё со слов... Моего "источника"! (Про Вьетнам).

P/P/S: В какой то передаче видел - Вьетнамский тир (оружие "войны во вьетнаме". Выбирай...). Наш корреспондент, покупает по три пули (на М-16 и на калаш). Не знаю на сколько "наигран" сюжет, но весь "боекомплект" М-16 даёт сбой... Калаш - лупит без проблем.
Как то так:

Или так:

P/P/S/S: То что смог найти в youtube, не достойно внимания... Реклама - Антиреклама.
По моему, канал Дискавери:  http://www.youtube.com/watch?v=788H0DfvHGw
Высказал всё.

Отредактировано strat (16-08-2014 04:14:59)

0

91

Сергей Норышев написал(а):

дд
Ну вот это я как раз могу объяснить. Я давно задумался об этом. почему когда мы прощаемся, то говорим "Ну давай", ответ нашел у одного арабиста. Ответ прост.
Арабское слово йавад тоже самое, что и давай и переводится с арабского, как досвидание, по его утверждению Николая Вашкевича, руский и арабский языки
близнецы-братья, то что нельзя понять этимологически на руском, можно поискать и найти на арабском.
Небольшой пример, есть такое слово "Афродита", мы знаем, что это древнегреческая богиня рожденная из пены морской.
Вашкевич поясняет, что Афродита-слово полуруское, полуарабское, родита- слово руское, объяснять не надо, а Аф- слово арабское, в переводе-Пена морская.
Ну вот как-то так.


Эт што то!!!  :cool:
Я тож, гдетА вычитал, что имя Иван происходит от шумерского - Иоханоан!!!

Сергей!
Я не шучу!
Если "поковыряться"... Столько "наковырять" можно!
К примеру "б..дь"! - Оказывается Богиня красоты!!!  (Тоже из древнего эпоса...)
Ну про "йух" я ва-аще молчу... В китайском словаре, сему слову, определено порядка 10 ЛИСТОВ!!! (Около 20-ти страниц!!!) :O

И т.д. и т.п. ...

Отредактировано strat (16-08-2014 02:57:36)

0

92

Редактор американской газеты предложил избрать Владимира Путина президентом США http://doodoo.ru/smiles/laugh/s023.gif
Ссылка

0

93

У кого есть хорошая модель Тирпица?
Просьба, скинуть!

0

94

brat-01 написал(а):

У кого есть хорошая модель Тирпица?
Просьба, скинуть

Это без вопросов к AlexMosk Сане. Но он в плавании.. :dontknow: Даже если найдется модель, так сколько же СИЛ и ВРЕМЕНИ надо потратить на адаптацию этой модели, привентить кучу контроллеров, сенсеров, зон и прочее, прочее. :tired: Это точно попахивает орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени. :yep:

0

95

Sømand написал(а):

так сколько же СИЛ и ВРЕМЕНИ надо потратить на адаптацию этой модели, привентить кучу контроллеров, сенсеров, зон и прочее, прочее.  Это точно попахивает орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени.


1. 30 мин
2. Я согласен на медаль.

0

96

brat-01 написал(а):

1. 30 мин

Ага, а II-D :dontknow: Толич ну прикрути лодочку, я в курсе что я тебе надоел :crazyfun: (шутю)
Ну СДЕЛАЙ Командир http://doodoo.ru/smiles/laugh/s015.gif

Отредактировано torn (16-08-2014 12:13:06)

0

97

brat-01 написал(а):

Я согласен на медаль.


Командир! Не скромничай!!!  :rolleyes:

+1

98

torn написал(а):

Ага, а II-D  Толич ну прикрути лодочку, я в курсе что я тебе надоел  (шутю)
Ну СДЕЛАЙ Командир


Не хныч! Ты же подводник!!!  :angry:

0

99

strat написал(а):

Не хныч! Ты же подводник!!!  :angry:

Нет Андрюха, я танкист, Саня Штурман знает :yep: и для меня Герой Юра Буданов :yep:

strat написал(а):

Не хныч!

Да и нехныкал я, просто попросил и всё :yep: Или я что немогу попрасить Командира :dontknow:

Отредактировано torn (16-08-2014 12:24:32)

0

100

torn написал(а):

Нет Андрюха, я танкист, Саня Штурман знает  и для меня Герой Юра Буданов


Я тоже в курсе. Это ж юмор!  :rolleyes:

torn написал(а):

Да и нехныкал я, просто попросил и всё  Или я что немогу попрасить Командира


Если Командир не против, попробую я (пока в отпуске).
В любом случае, как только Носуля передаст мне " секретные чертежи" IID, сразу попробую вставить!

P/S: Но у меня, уверен, этот "финт" займёт несколько больше недели...  :dontknow:

Отредактировано strat (16-08-2014 12:39:32)

0


Вы здесь » KSD TEAM » Болталки » КАЮТ-КОМПАНИЯ (болталка - 18)